过去数十年，全球经济格局大变，中国由制造廉价商品国逐步成为工业领头羊。此转变竟引致美国副总统万斯的不满。

他认为此事应归咎于美国华盛顿的政策，声称其导致中国陷入当前境地。言论虽直接，但背后缘由需仔细梳理。

国际贸易初期至技术崛起，再到中国影响遍布全球，此路如何形成？事情演变至此的缘由何在？

八九十年代，全球化蓬勃发展，欧美市场开放后，中国商品如潮水涌入，衣物、鞋履、日用品等价格低廉，超市内随处可见。

当时中国工业基础薄弱，产品多依赖人工，技术含量低。据计算，需出售大量商品才能换取一架飞机或一套设备，技术差距显而易见。

自那时起，机遇降临，中国紧握全球化浪潮，工厂昼夜不息，生产线持续扩展。起点虽低，目标却明确：力求攀升，不甘底层。

数十年后，中国工业面貌焕然一新，从依赖数量转为注重质量技术。如今，5G基站建设迅速，高铁不仅遍布国内，还延伸至国外。

港口龙门吊多为中国制造，光伏板生产也让多国难以应对。此变化非一蹴而就，背后是工人加班、技术人员钻研，从基础制造到领先技术，步步为营。

美国情况不同，全球化初期，他们受益颇丰，物价低且利润高。但随时间推移，工厂外迁，工作机会减少，部分地区甚至出现空心化现象。

后有人提议须采取措施，遂加关税，增限制，但成效不佳。特朗普执政后，政策急转，直指中国，倡导“美国优先”。

自2018年起，美国对中国商品加征关税，涵盖钢铝至电子设备，金额数千亿美元。如今范围持续扩大，特朗普政府此举理由直白。

中国贸易顺差大，美国欲通过关税将制造业迁回。此策略表面强硬，实施难度却大。

他们行为虽看似爽快，却致进口商品涨价，美国消费者首当其冲。依赖中国供应链的企业，如电子产品制造商，成本攀升。中国零件涨价或断供，美国企业需高价寻替代方案。

且替代方案难寻，东南亚、印度成本低但基建和技术远逊于中国，长期而言，美国企业发现关税未促制造业回流，反致自身竞争力下降。

在第二个任期，特朗普仍对我国加征关税。我们始终予以反击，直接对美国农产品如大豆、玉米等出口大户加征关税。

美国中西部农民因操作不当致库存积压，收入锐减。特朗普政府首任期内虽提供补贴，但金额有限，难以缓解困境。

2020年，全球供应链混乱，美国经济受重创，通货膨胀加剧，致民众生活成本与企业原材料价格攀升，经济复苏速度显著放缓。

中国面对关税与打压，迅速应对，稳定国内市场，扩大内需，推进基建，注重消费升级。外贸政策灵活调整，加深与欧洲、东盟合作，实现出口市场多元化。

技术领域加大芯片、人工智能等关键方向投入。虽短期内出口导向型中小企业受影响，但整体经济结构调整稳健。

当前局势清晰，中国在多个关键领域立足，如港口设备广布全球，电动车数量激增，且国外渐采中国品牌。

短视频平台极受欢迎，年轻人手机必备。其影响力源于技术、市场及供应链支撑。外部环境虽变，核心仍在于自身掌握的资源。

此事早有迹象，数十年前，外援断绝，资料匮乏，中国仍自主研发出核心技术。自此，遇困难则寻策，遭限制则探径。

此习惯似天生，全球化开启先河，政策变动添阻，终归结于个人成就。数十年历程表明，道路需自行踏出，非他人搭建。

全球工业发展非两国之事，技术进步与经济规律自行其是。谁能把握机遇，谁便领先。中国崛起，关键在于从制造入手，抓住了产业升级的时机。

早年凭人工低成本接订单，技术升级后产品高端化，现掌控全供应链，自给自足增强全球竞争力。而美国政策致工厂外迁，国内基础薄弱，回归面临高成本与市场挑战。

几十年前，类似情况也曾发生，外部收紧导致技术支持中断，但中国仍成功应对。这表明，尽管压力带来困扰，却也能激发解决问题的途径。

历史上，工业强国地位难易位，技术与市场决定排名。中国从基础制造起步，至今之成就，源于把握机遇，累积资源。

几十年前起点虽低，但从未停歇。相比之下，美国政策曾领先制定全球化规则，然而规则变化后，其反应速度却显得滞后。

至今，全球工业格局已变，中国影响力遍及各处，涵盖基建、日常用品及技术前沿领域。

美国正尝试政策寻回优势，但对手已遥遥领先。此变化非一日之功，乃数十年积累所致。经济遵规律，技术循趋势，跟上者方能立足。

【资料来源：】